A nagrada od 10 miliona evra ili dolara bese, sta je s njom? Pa to je suva lova za pokrivanje troskova, tako si Amerikaci zamislili a "druzina" je opet pogresno shvatila.
Preporuke:
16
0
2
nedelja, 29 maj 2011 20:07
Mirko Grbić, Banjaluka
Svaka ruka koja je zaokružila ŽUTO sada ima ŽUTU savjest. Ako ne vjeruje brzo pred ogledalo!
Preporuke:
17
0
3
nedelja, 29 maj 2011 20:52
Visarion
Zamislite draga gospođo da ga nije strefio šlog, koliko bi nas koštao.Ima li smo sreće, da se nije oduzeo nikada ga ne bi uhvatili.
A onda uhvatili bolesnika, pa nisu smeli da mešaju saveznike.Ima li smisla tolike međunarodne službe, pa na čoveka koji se jedva kreće, ne pamti, traži grobove, nije orinetisan.I zamislite lekare, celi konzilijum, zakleti ljudi da će govoriti istinu, i kažu da čovek ima psihičke smetnje, a zaključuju , može u Hag.Govore kao lekari , zaključuju kao prodavci robijaša.Nije sve onako bonbon naštimano kako kod vas izgleda.Žure da ga teslime.Može da nestane.Toliko smo čekali da oboli pa sad da ne stignemo na vreme
A onda stižu aberi-"Tadić heroj"Nije baš primereno ako je podvig uhvatiti čoveka koji jedva hoda.Ili nas tutkaju protivu Tadića.Znate li šta u svim tim protivnostima, u procepu može da se dogodi.Ko sve i kako sve može da reši i okrene svoj vlastiti prst pravde. Oteraće bolesnog da ne bi umanjili podvig.Junaci.E moja gospođo , da imam prostora...
Preporuke:
15
0
4
nedelja, 29 maj 2011 21:25
hiperborejac
Ljupka i nadasve bistra dama.
"malo li je"
Preporuke:
12
1
5
nedelja, 29 maj 2011 23:41
nataša
Treba rasazlikovati bitno od sporednog.
šta je bitno, a šta sporedno da li je Mladić policajcu koji ga je pitao pružio svoju ličnu kartu ili neku sa lažnim imenom, ili je bitno koje bio odgovoran ta situaciju u Srebrenici i pre i posle borbe.
Više ni za koga nije sporno da je Orić izašao sa svojim borcima i napao, a onda ga Mladić potukao do nogu. Tu uglavnom nema spora. Spor je oko zločina koji se desio kasnije posle borbi nad zarobljenicima. Ima puno spornih pitanja od kojih je pretresano samo jedno, a to je broj streljanih.
Ali, imaju dva mnogo važnija pitanja u smislu odgovornosti, ne u smislu stradavanja.
Prvo pitanje, ko je bio odgovoran, Mladić ili holandski bataljon? Postoje li neki dogovori šta i kako treba Mladić da radi i podela odgovornosti.
Dakle ko je bio odgovoran za zarobljenike? Ima li neki dokument o tome?
Drugo pitanje; da li su oni koji su streljali zarobljenike bili Mladićevi vojnici?
To je bitno?
Mladić ima odgovor. Malo strpljenja, i svi ćemo čuti!
Preporuke:
13
0
6
ponedeljak, 30 maj 2011 02:17
@nataša
Pa ne znam da li je pitanje broja streljanih pretreseno.Prema nekim istraživanjima Eda Hermana i saradnika broj streljanih se kreće između 600 i 800 a javnost, i naša i svetska, još uvek operiše sa brojem od 8000.
Preporuke:
3
0
7
ponedeljak, 30 maj 2011 06:49
BB
DŽon R. Šindler, američki obaveštajac koji je pet godina svog obaveštajnog života proveo u Sarajevu, napisao je 2007. knjigu „Nesveti teror“ s podnaslovom „Bosna, Al Kaida i uspon globalnog džihada“. Knjiga je kod nas prevedena 2009. godine. Na strani 196 autor prenosi reči Alije Izetbegovića upućene Srebrničanima. Prema Izetbegoviću američki predsednik Bil Klinton mu je rekao „da srpski četnici moraju da uđu u Srebrenicu, tamo treba da izvrše masakr najmanje 5.000 Bošnjaka i da tek onda SAD mogu da krenu u vojnu intervenciju protiv Srba u Bosni“.
To je dakle prethodilo zbivanjima u Srebrenici. Koliko Bošnjaka je faktički stradalo je sporno, ali da bi se opravdali događaji koji su usledili i odnos prema Srbima, svetska javnost se drži te Klintonove cifre.
Preporuke:
4
0
8
ponedeljak, 30 maj 2011 07:41
Ljakse Bre
Sjajan tekst. Vrlo prijatno iznenađenje stavom.
Preporuke:
2
1
9
ponedeljak, 30 maj 2011 08:31
Ivan
Bravo za tekst!
Preporuke:
2
2
10
ponedeljak, 30 maj 2011 13:35
@Ljakse Bre
Sjajan tekst. Vrlo prijatno iznenađenje stavom.
Gospodža je prilagodljiva. Novinarka za sve sisteme, takoreči univerzalna. Pitanje samo koliko košta.
Preporuke:
1
5
11
utorak, 31 maj 2011 07:14
Ljubinica Istok
Izuzetan clanak.
Nicija nije gorela do vijeka mi to Srbi znamo.
Pa nece ni od svetskih silnika.
Kako ce mo se radovati smrti bolesniku na Atlantiku.
Obicni Amerikanci sada mnogo bolje kuze magolomansku politiku svoje zemlje.
I to je dobri znak.
Glad stize na njihova vrata veruj te mi.
A sta mi da radimo?
Da cekamo.
Samo nesmemo da ginemo jer smo malobrojni.
Strpen spasen.
.jpg)
A onda uhvatili bolesnika, pa nisu smeli da mešaju saveznike.Ima li smisla tolike međunarodne službe, pa na čoveka koji se jedva kreće, ne pamti, traži grobove, nije orinetisan.I zamislite lekare, celi konzilijum, zakleti ljudi da će govoriti istinu, i kažu da čovek ima psihičke smetnje, a zaključuju , može u Hag.Govore kao lekari , zaključuju kao prodavci robijaša.Nije sve onako bonbon naštimano kako kod vas izgleda.Žure da ga teslime.Može da nestane.Toliko smo čekali da oboli pa sad da ne stignemo na vreme
A onda stižu aberi-"Tadić heroj"Nije baš primereno ako je podvig uhvatiti čoveka koji jedva hoda.Ili nas tutkaju protivu Tadića.Znate li šta u svim tim protivnostima, u procepu može da se dogodi.Ko sve i kako sve može da reši i okrene svoj vlastiti prst pravde. Oteraće bolesnog da ne bi umanjili podvig.Junaci.E moja gospođo , da imam prostora...
"malo li je"
šta je bitno, a šta sporedno da li je Mladić policajcu koji ga je pitao pružio svoju ličnu kartu ili neku sa lažnim imenom, ili je bitno koje bio odgovoran ta situaciju u Srebrenici i pre i posle borbe.
Više ni za koga nije sporno da je Orić izašao sa svojim borcima i napao, a onda ga Mladić potukao do nogu. Tu uglavnom nema spora. Spor je oko zločina koji se desio kasnije posle borbi nad zarobljenicima. Ima puno spornih pitanja od kojih je pretresano samo jedno, a to je broj streljanih.
Ali, imaju dva mnogo važnija pitanja u smislu odgovornosti, ne u smislu stradavanja.
Prvo pitanje, ko je bio odgovoran, Mladić ili holandski bataljon? Postoje li neki dogovori šta i kako treba Mladić da radi i podela odgovornosti.
Dakle ko je bio odgovoran za zarobljenike? Ima li neki dokument o tome?
Drugo pitanje; da li su oni koji su streljali zarobljenike bili Mladićevi vojnici?
To je bitno?
Mladić ima odgovor. Malo strpljenja, i svi ćemo čuti!
To je dakle prethodilo zbivanjima u Srebrenici. Koliko Bošnjaka je faktički stradalo je sporno, ali da bi se opravdali događaji koji su usledili i odnos prema Srbima, svetska javnost se drži te Klintonove cifre.
Nicija nije gorela do vijeka mi to Srbi znamo.
Pa nece ni od svetskih silnika.
Kako ce mo se radovati smrti bolesniku na Atlantiku.
Obicni Amerikanci sada mnogo bolje kuze magolomansku politiku svoje zemlje.
I to je dobri znak.
Glad stize na njihova vrata veruj te mi.
A sta mi da radimo?
Da cekamo.
Samo nesmemo da ginemo jer smo malobrojni.
Strpen spasen.